Постройте спасательный парашют. Мастерские и марафон COVID-19.

На этой неделе во Франкфурте - ранняя летняя погода, светит солнце. Небо по-прежнему подозрительно пусто, вряд ли самолет летит в аэропорт Рейн-Майн. На земле это выглядит иначе. В Saab Service Frankfurt мастерская и двор переполнены. Сааб рядом с саабом, туго. Можно было почти забыть, что мы живем во времена короны.

Анна на взлетной полосе. Аэродром Бабенхаузен.
Анна на взлетной полосе. Аэродром Бабенхаузен.

Но только почти. Потому что многое другое. При приеме заказов самодельные прозрачные стены держат клиентов на расстоянии. Защита сотрудников, которые ежедневно контактируют со многими людьми. Посетитель сидит в зоне ожидания. Он носит образцовую маску. Я предпочитаю быть на улице, как и 3–4 других клиента. На расстоянии друг от друга все работает очень хорошо. Как будто так было всегда.

Уже привыкает? Я не уверен. Я только вижу, что мы учимся жить с COVID-19. Перед передачей автомобили дезинфицируются, что исключает любой риск. Время года и тот факт, что мы в основном находимся на открытом воздухе, облегчают ситуацию. Мы просто не должны сейчас дерзать!

Потому что мы на марафоне.

Это только началось. Следующая осень и зима, скорее всего, наступят. Если деятельность переместится в закрытые помещения, риск заражения снова возрастет. Вторая волна угрожает, которая может стать более интенсивной, чем то, что позади. Только дисциплина и осторожность могут помочь.

Хорошие новости недели? Мастерские Saab идут хорошо. Лучше, чем ожидалось, многие сообщают о полных книгах заказов. Saab - это шведская рок-компания, переживающая кризис. Хорошо, кто сделал ставку на бренд в последние годы. Он становится антицикличным; Ремонт и обновление всегда делается в молодежных и классических автомобилях.

Однако другой отрасли приходится нелегко. Это не центр отчетности, не имеет пакета спасения, но не менее важен. Я говорю о СМИ, и это влияет как на печать, так и на онлайн. Доходы от рекламы резко падают, убыток становится трудно компенсировать. Наша местная газета сейчас значительно повышает цены подписки. Газета, тоньше, чем когда-либо, становится дороже, чем когда-либо. Я поддерживаю это, потому что я хочу ценить и обеспечивать среду. Это мой небольшой частный фонд спасения для моей местной газеты.

Создайте небольшой резерв самостоятельно!

Проблемы затронули отрасль, которая годами не была испорчена. GDPR охватил многие меньшие стороны рынка, разнообразие средств массовой информации продолжает уменьшаться. Американский финансовый инвестор переехал в Springer Verlag, что в долгосрочной перспективе не предлагает ничего хорошего. Der Spiegel, еще один тяжеловес на сцене, сохраняет независимость, но в этом году должен заплатить 20 миллионов евро. уменьшить.

Разнообразие СМИ касается всех нас. Порталы, журналы, блоги - исчезнувшие, редко возвращаются. Риск того, что финансовые инвесторы нанесут удар по медиа-ландшафту, существует всегда, а во время кризиса он выше, чем когда-либо. Конечно, вряд ли кто-нибудь в Германии захочет платить за онлайн-журнал или новостной портал. Умные комментарии по этой теме можно найти по всему Интернету. Вот что их беспокоит. Но тогда нужно быть готовым к последствиям. Однажды медиа-среда может быть очень однородной.

Вы можете что-нибудь сделать? Постройте небольшой резерв! Получите подписку на страницах, которые вы читаете каждый день и которые вы цените. Имея всего несколько евро в месяц, мужчины и женщины обеспечивают разнообразие средств массовой информации и независимость. Частный, маленький заповедник для красочного, интересного будущего.

А на следующей неделе на Saabblog?

Предварительный просмотр того, что будет дальше. И это не будет уютно. Volvo в двойной упаковке? Это будет проблемой для читателей, которым в следующие несколько дней будет нелегко со мной. Потому что неделя начинается совсем не комфортно. Не пить эспрессо, не сидеть в кресле и не читать рассказы Saab.

Напротив! Прошу сотрудничества. Давай посмотрим что происходит.

Будь благоразумным и будь здоров!

20 мысли о «Постройте спасательный парашют. Мастерские и марафон COVID-19.

  • К сожалению, у меня также есть то, что должно другим сторонам с гораздо более агрессивной рекламной стратегией.
    Но я переведен в декабре.

  • @ Анна Мария,

    да, им трудно. Но главная критика - насколько я вижу - не в том, что ÖR пострадает от недостатка форматов, эфирного времени и каналов.

    Критика за то, что ÖR должна нравиться, а как раз наоборот, должна облегчить себе снова, сосредоточиться и сконцентрироваться сильнее, кажется мне поверхностной и способной на большинство ...

    Куда это должно пойти, если вы сначала хотите откопать воду в частном порядке, а теперь и в потоковом режиме?

    Качество А не количество. Сосредоточьтесь на главном. Но там шире и глубже. Другого пути нет ...

    Не может быть смыслом и целью ÖR также финансировать «лучший» канал YouTube через GEZ сейчас.

  • ÖR тяжело. По сравнению с другими европейскими странами, вы действительно должны защищать их. Они обычно (не всегда) обеспечивают хороший уровень. Иногда все слишком сложно, потому что они должны задыхаться после целевой группы. Но женщина (мужчина) должна уметь это делать.

    Никто не может сделать это правильно, как вы можете ясно видеть здесь.

  • @ Спротт,

    я прошу Вас. Вы пишете об избиении и очень явно о выбросах в блоге Saab и теперь не хотите никого иметь в виду, критиковать кого-либо, а наоборот, только хвалить высокий уровень?

    Вы точно знаете, что написали, можете ли вы прочитать иначе, и я должен объяснить это вам сейчас?

    Это почему?

    Говоря о том, что объяснить. Зачем вам объяснять нам функцию и демократический социальный статус ÖR, если у вас не было сомнений в отношении читателей, и вы не хотите, чтобы кто-то обращался?

    Именно это я имел в виду под правительством и федеральным президентством.

    В противном случае я считаю AERO-9-3.

    ОР не всегда должен делать все и всегда. Определенная концентрация принесет ему пользу и поднимет его уровень. Он также сможет в финансовом отношении углубить свое сотрудничество со свободными средствами массовой информации и независимыми журналистами, расширить спектр исследований и мнений и в ходе этого также оказать финансовую поддержку разнообразию средств массовой информации и мнений, а также независимым журналистам и СМИ.

    Вот о чем статья.

    Если бы ОР дал моим детям повторение глазной коробки Пупсбурга, у них было бы несколько копеек за это.

    Но нет, вместо тихого аналогового острова с двумя горами, сравнительно истеричный римейк должен был прийти с компьютера. Э-э-э-э-э-э-э-э, Джим Баттон парится! ! !

    ADHD, GEZ & ÖR - Прежде всего, я бы хотел пожелать упомянутой вами медийной компетентности из ÖR. Очень грустно, когда здесь финансируемые государством профессионалы, пожимая плечами, обращаются к родителям и детям, на деньги которых они живут ...

  • @ Герберт Хюрш

    Содержание и языковая форма вашего последнего комментария меня немного удивили. Например, если вы напишите выше:

    Начало цитаты: «И если после публичной милости в независимых средствах массовой информации есть что-то актуальное, то ÖR просто переворачивает таблицы и сообщает, что журналисты исследовали с помощью X или что Y сказал Z в интервью ...

    При таких условиях - если хорошо и надежно финансируемый ÖR также «гонит чужой писан» бесплатно - независимые СМИ не могут экономно использовать свои собственные услуги ». Конец цитаты

    тогда я серьезно спрашиваю себя, где эти заявления должны содержать «интересную и значимую информацию», которая может обогатить блог SAAB? В этой форме то, что вы пишете, является полной, бездоказательной критикой односторонней критики средств массовой информации.

    Я также не написал, что кто-то из группы комментаторов попал в замешательство государственных и государственных СМИ. Напротив, я сделал положительное заявление об уровне здесь в блоге SAAB и не упускаю ни одной возможности подчеркнуть это отношение снова и снова. Мне не ясно, что, как вы пишете, должно быть «ниже пояса», но я был бы рад объяснить это мне.

    Я также не могу понять, что ваше обвинение в нечестности, обвиняющее меня в чем-то подобном, является сильной вещью, которую я не могу оставить без ответа, и которая вряд ли совместима с атмосферой здесь, в блоге. Термины «государственная поддержка и федеральный президент» также причудливы. Я считаю, что мое признание никогда не бывает самонадеянным или дерзким, ни в коем случае не подразумеваемым.

    Кстати, я всегда предполагал, что мы имеем дело с комментариями в функции комментариев блога. Комментарии всегда дают мнение, никаких следственных досье здесь не ожидается.

    5
    1
  • Многим, особенно Тому, здесь это не понравится, но я избавился от СМИ задолго до Corona. Я просто не мог вынести этого ежедневного безумия, глупостей, катастроф, ... повторяющихся до рвоты. Он просто поставил этих парней, таких как Трамп, Орбан, турок и других безумцев (демократически избранных) вокруг нас, или, например, баварский отряд (министры транспорта, министры внутренних дел ...) перед нами с утра до поздней ночи - а на следующее утро та же ерунда снова в газете. НЕТ!

    Отписавшись от газеты, мне было очень жаль, потому что это были не люди, а сама газета. Новости на телевидении сведены к абсолютно гомеопатическому минимуму. В общем, я только ищу программы из медиатеки, если есть время и нет ничего лучше. В противном случае коробка остается в стороне, иногда на несколько дней 😉

    Я не много об этом говорю, но когда поднимается тема, я обнаруживаю, что удивительно много людей вокруг меня чувствуют то же самое и относятся к этому одинаково.

    12
    1
    • Конечно не нравится. Нам повезло жить в стране со свободными СМИ, которые (все еще) доступны. Привилегия Я думаю, что мы должны использовать это тоже.

      Однако: я признаю, что вы не одиноки. Вокруг меня есть люди, которые думают одинаково и делают такие же выводы.

  • @ Спротт,

    где и с кем вы видите избиение / выброс?
    Я подозреваю, что вы имеете в виду мой комментарий?

    Если бы вы поняли то же самое, вы также прочитали бы, что ÖR настолько хорош (но также и доминирует), что затрудняет независимые СМИ.

    Где проблема, пожалуйста?

    Вы описываете поддерживающий государство и в то же время нейтральный мандат самой R как мандат, который также должен охватывать интересы меньшинств ...

    Где есть противоречие с моим тезисом о том, что такое всеобъемлющее задание оставляет свободным СМИ мало возможностей для собственных и экономически полезных услуг?

    Подходит как кулак по глазу. Просто подумай об этом.

    Возможно, вы также найдете хорошее объяснение по этому поводу, какой «заинтересованный гражданин» должен был сказать, когда и как, в том смысле, что ÖR исходил из Канцелярии ...

    Никто никогда не говорил, что здесь и ваш комментарий - с намеком на политически сомнительные взгляды - очень явно ниже пояса.

    От одного СМИ шипящего до другого, честный диалог должен быть возможен, по крайней мере, в блоге Saab. И те, кто комментирует здесь, обязаны блогеру и сообществу как минимум честности.

    Очень, очень жаль, что вы скорее создадите себя в качестве президента штата и федерального правительства, чем открыто и честно обогатите нас, читателей, интересной и важной информацией о своем опыте и практике ...

    Но это модель успеха.
    Так держать, и все будет хорошо.

    Всегда были конформисты-стоики, которые обеспечивали политический, технический и социальный прогресс. Стоики и прогресс, что абсолютно логично с чисто лингвистической точки зрения ...

    5
    6
  • Я абсолютно согласен. Программы народной музыки, угадай шоу в прайм-тайм, 27-е повторение места преступления № ХХХ - я думаю, что может быть недовольство.

    «Истина» не может существовать, мир красочен. Остатки цвета в отчетах и ​​комментариях, конечно, можно найти повсюду. Повышение медиаграмотности является ключевым словом. Вопрос о том, что мы видели, слышали и читали, ведет нас дальше. Не возмущенное, а иногда и миллионное перераспределение «новостей» сомнительного происхождения.

    Хорошо, что у нас есть блог SAAB, оазис ежедневной информации.

  • @ Спротт
    Цитата:
    Частные медиа-компании используют «информационные» и «развлекательные» продукты для оптимизации прибыли. Я думаю, что очень смело ожидать реального вклада в такое разнообразие от таких компаний.

    Публичные СМИ не являются государственными СМИ. Они управляются на равных основаниях и имеют очень разные полномочия распространять информацию, развлечения и культуру, а не только те виды, которые хотят потреблять большинство людей. Они не обязаны давать максимальные доходы финансовым инвесторам. Они являются выражением нашего демократического общества, ценным активом.
    Кратко и кратко описано Спроттом.
    Т.е. для меня как гражданина от частных СМИ я могу / должен ожидать только информации, основанной на интересах ...,
    Следовательно, ÖR media не должны использовать какую-либо информацию, основанную на интересах, а также не должны иметь какой-либо партийно-политической ориентации. И все это с фиксированными / постоянными взносами в евро. Я бы назвал это сложным ...
    Мне бы хотелось, чтобы СМИ ÖR, которые привержены науке, предлагали многогранные темы и поддерживали тесный диалог с пользователями. Фактически обрабатывайте и публикуйте неудобные темы. Работайте над ключевыми темами в течение 1/4 года (например).
    По крайней мере, я могу обойтись без ежедневных преступлений и т.д. в прайм-тайм после 20 часов вечера.

    Если издательство / корпорация Spinger «преследовали» американские инвесторы, ничего хорошего ожидать действительно не приходится ...
    Последствия для меня: не покупайте медиа-продукты Springer. Но эта "точка потребления" никогда не была сложной для меня с этой компанией ...

    5
    2
  • Медиа Практика (PS)

    Между прочим, я сам часто писал «независимые журналистские» статьи, потому что заказывал рекламу для клиентов.

    Забронируйте четверть страницы и получите «редакционную» страницу бесплатно. Издательство и редакция экономят время и персонал, а заказчик (рекламодателя) получает именно то, что хочет ...

    Читатель и подписчик преданы и проданы. Потому что я знаю эту практику из дорогих глянцевых журналов.

    Это ретроспективно, чтобы объяснить, почему эта тема так сильно мне нравится. И когда я думаю об этом ...

    Курица и яйцо здесь кажутся мне очень понятными. Задолго до Covid, Интернета или чего-то еще, курица сошла с пути добродетели ...

    Несмотря на это или, возможно, из-за этого, я считаю обращение и статью Тома очень ценными. Мы все должны внимательно и критически искать способы продвижения и поддержки независимой прессы - даже если, к сожалению, это уже давно означало искать иголку в стоге сена ...

    3
    1
  • Тот факт, что большинство считает, что все в Интернете бесплатно, - это только верхушка айсберга. Основной шум в обществе звучит так: я хочу все прямо сейчас. Я хочу хорошие дороги, шикарные школы, достаточно полиции - но налоги - тьфу, только политики кладут их себе в карманы.

    К счастью, уровень здесь в блоге SAAB отличается. В этом отношении я считаю избиение государственных служб массовой информации незначительным выбросом. Моя работа - в медиа-ландшафте, и я должен каждый день узнавать о жесткой экономии, продиктованной публичным правом - здесь не для того, чтобы приносить как можно больше дивидендов, а для того, чтобы заработать на деньгах, которые были насильственно собраны.

    СМИ, финансируемые из частных источников, - это компании. Как и любой бизнес в рыночной экономике, они должны быть прибыльными. Это возможно только в том случае, если вы предлагаете продукты, которые люди хотят потреблять, и сохраняете расходы на минимально возможном уровне. Частные медиа-компании используют продукты «информация» и «развлечения» для оптимизации доходов. Я думаю, что очень смело ожидать, что такие компании внесут реальный вклад в разнообразие информации.

    Публичные СМИ не являются государственными СМИ. Они управляются на равных основаниях и имеют очень разные полномочия распространять информацию, развлечения и культуру, а не только те виды, которые хотят потреблять большинство людей. Они не обязаны давать максимальные доходы финансовым инвесторам. Они являются выражением нашего демократического общества, ценным активом.

    Но это правда, что какая информация публикуется и в каком формате может обсуждаться очень хорошо. Конечно, это также делается в редакциях всех СМИ. В лучшем случае «заинтересованные граждане» считают, что, возможно, канцелярия определяет, что распространяется в средствах массовой информации.

    11
    1
  • @ Старый швед,

    если бы это было так просто.

    Всегда удобно обвинять определенный менталитет (скупость это круто) и глупых людей в определенных явлениях.

    У политики и СМИ не те граждане и получатели, и если вы так считаете, то сограждане возлагают на себя ответственность за все возможное ...

    Но как насчет курицы и яйца с точки зрения СМИ? ? ?

    Четверть века назад большинство «независимых» СМИ спонсировались рекламой. И под этим я не имею в виду частные вещатели с их постоянными и глубокими перерывами, но на самом деле печатные СМИ и устоявшаяся пресса ...

    Да, это тоже более чем на 30% финансируется за счет рекламы в течение как минимум 50 лет. И это тоже можно почувствовать и прочитать. Например, когда «известная» ежедневная газета хочет, чтобы автомобили тестировали по субботам, но все фотографии и текст явно являются пиаром производителя.

    Да, что такое «жадность (или деньги) - это круто» и кто первым пал жертвой этого менталитета?

    Действительно ли читатели перешли от критической прессы или критически настроенных читателей от прессы? Что такое курица и что такое яйцо ...

    4
    3
  • Независимость и нейтральность являются ключевыми словами.

    От вещателя ожидается (издатели, ÖR и т. Д.), Что предоставленная информация с радостью принята, но это происходит только с людьми, которые думают только до объектива.

    При комментировании новостей - что происходит со мной на известном новостном сайте снова и снова - без комментариев о том, что с ним не так (нажатие на то, что комментарий не появляется или выбор из щелчка, почему он не появляется, является идентичным усилием) отсутствие публикации без нарушения устава создает впечатление цензуры.

    И, честно говоря, каждый цент для меня слишком много.

    И да, конечно, я передал эту информацию как предложение для улучшения, но она самодовольно игнорируется и не реагирует на это. Напротив, всегда есть комментарии, что подписки отменяются из-за этой странной обработки.

    Поэтому я ищу альтернативы, в которых у меня нет ощущения «манипуляции информацией».

    Интересно, что они все за пределами Германии. Конечно, это не то, о чем рассказывает блог Saab.

    Я был бы рад хорошим предложениям о нейтральной отчетности без политической повестки дня в Германии.

    4
    1
  • Вы уже несколько раз видели здесь, как хорошо работает плата за чтение. К этому готова малая часть читателей. Я считаю, что у меня есть возможность читать бесплатные новости и отчеты (не в моем блоге), а также я ожидаю независимости. Результат - иногда странный медиа-ландшафт и репортажи.

    10
    1
    • К сожалению реальность. Умные люди, конечно же, также активировали блокировщик рекламы. Так что на посещенных страницах не осталось ни цента. Они, вероятно, празднуют за получение информации и развлечений бесплатно.

      В какой-то момент будут только платежные барьеры, как обязательное последствие. Корона может стимулировать развитие.

  • Медиа пейзаж

    Теперь я чувствую себя немного виноватым. С другой стороны, не так просто найти в ежедневной прессе, еженедельных газетах и ​​журналах что-то, что я бы регулярно читал и хотел бы поддержать ...

    Хорошо сделанные публикации с глубиной и изощренностью часто монотематичны и / или следуют повестке дня.

    В течение многих лет в универсальных публикациях, связанных с содержанием, практически не использовались какие-либо кадровые и журналистские усилия, которые могли бы добавить новые аспекты и информацию к сути раздутого и финансируемого в финансовом отношении публичного права.

    И если в независимых СМИ есть что-то, имеющее отношение к общественной благосклонности, ÖR просто переворачивает столы и сообщает, что исследовали журналисты из X или что Y сказал Z в интервью ...

    В таких рамочных условиях - если хорошо и надежно финансируемый ÖR также «разгоняет мочу других людей» бесплатно - независимые СМИ не могут использовать свои собственные достижения экономически.

    Для меня, независимо от Covid, это было проблемой - если не так много лет.

    И, наконец, чтобы построить мост к Saab (BioPower), всему немецкому медиа-ландшафту удается удержать французскую модель с E85 и другим биотопливом от немецкой общественности. Франция, друг и сосед, важная страна ЕС, книга с семью печатями с точки зрения транспортной и экологической политики ...

    Это не может и не должно быть правдой.
    Но это …

    10
    4

Комментарии закрыты.