Lockdown 2.0 - когда удары становятся ближе

Вчера Вклад писать было странно. Действие происходит весной 2020 года, мы с Лизи застряли из-за блокировки. Спустя почти шесть месяцев мы снова застряли - по крайней мере, частично. С Lockdown 2.0 рестораны, бары и культурные учреждения закроются. Жизнь становится более одинокой.

И это в темное время года

Летом у меня была небольшая надежда, что мне все это не придется испытать. Стакан был наполовину полон, и у меня была иллюзия, что ты можешь взять его с собой в зиму вот так. Надежда не сбылась, она рухнула из-за эгоизма и незрелости.

Наполовину полный стакан, если не ошибаюсь, в летние месяцы никому не нравился. В зависимости от ваших интересов вы хотели большего. Футбольные стадионы Фуллера, концертные площадки, путеводители, клубы, отели и пляжи. Представители отрасли и лоббисты требовали полного стакана или полной линии розлива напитков. Предупреждающие голоса, а они были, были без всяких шансов.

Умеренность сработала бы. Совместные европейские действия тоже. Но это еще не все, и теперь зима не за горами.

И удары становятся все ближе

Вы получаете другую картину COVID-19, когда этот вирус поражает в непосредственной близости. Внезапно это уже не абстрактная угроза, а реальная опасность. Один из моих самых близких друзей получил его, несмотря на всю осторожность. Я ужинал с ним несколькими днями ранее. Когда пришла новость, первый взгляд был на календаре. Обедали до или после заражения? Иногда Германия может быть прекрасной страной. Цепь заражения была понятна. Было дано полное разрешение.

Для меня.

Меньше для моего друга. У него было так называемое легкое течение. Однако легкая форма заболевания относительна, и COVID-19 не является ни легким гриппом, ни простудой. Его отключили на неделю, его били 14 дней, он устал и задыхался. Полная программа. Теперь он пытается вернуться в повседневную жизнь. Со слабостью концентрации и выносливости и известными побочными эффектами.

У нас есть опыт

В принципе, все мы знаем, что важна только дисциплина. Термин из дней дедушки, который теперь снова становится важным. Поддерживайте гигиену и дисциплину, держитесь на расстоянии, сокращайте социальные контакты. Это непросто. Прямо сейчас, когда дни становятся короче. Никаких тусовок с друзьями после работы, никакого ужина в ресторане и никакого ночного напитка в баре.

Но у нас есть процедура из Lockdown 1.0, и мы знаем, что еще нужно. Заботиться о друзьях, соседях и семье и не оставлять тех, кто один. Звонить по телефону - это старомодно, но в наши дни лучшее лекарство - услышать приятный голос. Также есть чаты, электронная почта и беседа через садовый забор.

Маленькие жесты считаются, и вы также можете позвонить в дверной звонок своему соседу, который один, и у него никого нет. Как блог, я стараюсь внести свой небольшой вклад, чтобы мы все могли вместе прожить время. С историями Saab, которые являются абсолютно второстепенным и неважным, но могут отвлекать и, в лучшем случае, вдохновлять.

Может быть, время от времени с некоторыми мыслями о текущей ситуации в этой колонке. Тогда (почти) без автомобильного фона.

Если кому-то из читателей есть что сказать, я рад его вкладу. онлайн могу писать. И со мной вся читательская аудитория.

Несомненно то, что даже самое трудное время не длится вечно. Может и вакцина приедет, но обязательно следующей весной и в солнечные дни. Одно это уже много.

15 мысли о «Lockdown 2.0 - когда удары становятся ближе

  • пустой

    Лучшее в блокировке для водителей SAAB должно быть (снова) (почти) пустой автомагистралью, наслаждайтесь, это скоро закончится ……… или цены на топливо в 5 евро….

  • пустой

    Я в восторге - здесь, в SaabBlog, есть очень информативное, спокойное и основанное на фактах обсуждение Covid-19, поскольку я вообще не испытываю его в - как бы я выразился наиболее осторожно - в «основных СМИ» происходит спонтанно! Действительно здорово, спасибо всем, Тому, и особенно Августу-Эрику Хюбнеру! Я скучаю по таким голосам в официальных СМИ!

  • пустой

    @ Август-Эрик Хюбнер,

    Еще раз большое спасибо.

    В эти неопределенные времена мне очень помогает то, что я могу и могу прочитать, что есть также убедительные объяснения, казалось бы, противоречивым числам. Потому что такие противоречивые цифры летают у нас каждый день ...

    Последний для меня сегодня. Уровень заражения в берлинских школах (в абсолютных числах) или на 4-фазном светофоре, от зеленого до желтого и от оранжевого до красного, явно снижается, но, прежде всего, явное снижение
    всех школ в Берлине.
    В общем, почти 100 школ исчезли с экрана в течение недели и больше не фигурируют на весах. Желтый и оранжевый соответственно снижаются. Однако красный все же выиграл - в абсолютных цифрах (!) И, соответственно, несоразмерно в процентном отношении.

    Но кто уже составляет контрольные суммы, считает или думает?

    Жалко, что администрация, политика и СМИ ставят больше вопросов, чем отвечают на них. Здорово, что вы допускаете нарушение в своей практике и даже в свободное время (здесь). Я действительно ценю это. И я нахожу это очень обнадеживающим - особенно с учетом того, что трое из моей семьи из 4 человек сейчас находятся на карантине, я больше не могу нормально справляться с противоречивыми цифрами и утверждениями. Тем не менее, ваши убедительные и правдоподобные.
    Спасибо.

  • пустой

    @ Volvaab Драйвер
    Это правильно. ПЦР-тест ничего не говорит о болезни, тем более о стадии болезни. Так что лаборатория тоже ничего не может с этим поделать. отличать. Это может только определить, что вирусная РНК была обнаружена в мазке. Значение компьютерной томографии, которое также предоставляет авторитетная лаборатория, может затем сказать мне, как врачу, сколько амплификаций = «шагов умножения» необходимо было до того, как тест ПЦР дал положительный результат. При значении CT> 25 я никогда не видел тяжелого течения ни у одного из наших пациентов.

  • пустой

    @Volvaab Драйвер
    Я не хочу распространять какую-либо официальную доктрину на вирусологические темы, но передаю то, что я читал, интерпретировал и пытался согласовать со своими знаниями как семейный врач с более чем 30-летним опытом лечения моих пациентов.
    Несомненно, существует вероятность того, что положительный результат ПЦР будет обнаружен у кого-то, кто ранее болел с небольшими симптомами и не оценивал свои симптомы как CoViD19. Он также мог заразить кого-то снова в ходе острой болезни, поскольку не был проверен на CoVid19. Похоже, многое зависит от вирусной нагрузки / количества зараженных. Состоялись ожесточенные дискуссии о возможно большом количестве незарегистрированных случаев, которые уже остались незамеченными, что предположил профессор Иоаннидис. За это его изначально принижали в СМИ вирусологи, «формирующие мнение». Между тем, его пришлось согласовывать по большей части, но это не комментировалось в СМИ.
    Другая возможность - положительный тест взят у человека, который из-за низкой вирусной нагрузки вообще не заболел. К сожалению, высокопоставленные «лица» не делают различий между «инфицированными» и «зараженными». Под инфекцией понимается проникновение «микроба» (вируса / бактерии / грибка) через внешний барьер в организм, из которого в зависимости от количества микробов развивается более или менее серьезное инфекционное заболевание. Загрязнение находится за пределами барьера. Хорошо известным примером является «больничный микроб» MRSA, который присутствует до поступления в больницу. B. для операции (паховая грыжа, удаление «материала» после заживших переломов костей) обычно ищут и находят у «здоровых» людей, в остальном совершенно бессимптомных. Здесь тоже говорят о носителях MRSA, но не о больных. К сожалению, это различие не (!) Сделано с CoViD19, что я считаю фактически неверным.
    Дорогие друзья SAAB, мы форум друзей SAAB / Volvo, и я не хочу «заразить» нашу платформу SARS-CoV2. В своей повседневной практике я вижу только много тревог и страхов по поводу «Короны», и я хотел бы внести небольшой вклад в тот факт, что больше людей понимают то, что им нужно понять, чтобы пережить это время с немного меньшим страхом. Многое из того, что считается «новым» и «опасным» в этом вирусе, не является ни «новым», ни «коварным». Это м. E. Это вирус, который изначально практически неизвестен нашему организму, что также объясняет тяжелое течение инфекции с высокой вирусной нагрузкой. До сих пор так было с большинством вирусов, которые передались от животных человеку.

    Если есть какие-либо дополнительные вопросы о «Короне», Том может переслать мой адрес электронной почты. Мы неоднократно и доверительно переписывались друг с другом на тему «трансатлантистов».

  • пустой

    Август-Эрик Х.

    Спасибо за эту чрезвычайно интересную информацию, которая также очень проста для понимания непрофессионалами. Это вселяет надежду, что мы научимся лучше и лучше понимать вирус, его особенности и пути передачи и что мы на правильном пути! Также обнадеживает то, что все эти поверхностные контакты не приводят к реальной передаче живого инфекционного вируса.

    Спасибо за эту тренировку и хороших выходных!

  • пустой

    @ Август-Эрик Хюбнер (PS),

    если я снова прочитаю ваш комментарий, мне кажется, что я, вероятно, еще не понял компонент правильно ...
    Со своей стороны, мне кажется, я правильно понимаю, что побежденные инфекции можно засчитать как новые?

    Но вы также указываете, что люди, которые никогда не были инфицированы, могли бы получить положительный результат, если бы они контактировали с фрагментами вируса, и эти фрагменты могли быть обнаружены в лаборатории? Это прямо сейчас и я понял?

  • пустой

    @ Август-Эрик Хюбнер,

    это интересно. Большое спасибо.
    Правильно ли я интерпретирую, что «ложноположительные» результаты, вероятно, указывают на инфекции, которые уже прошли незамеченными?

    Что в лаборатории невозможно достоверно отличить выживших от активных и заразных?

    Что новые инфекции, следовательно, можно идентифицировать более надежно (и более правильно регистрировать в числовом выражении), если типичные симптомы являются предпосылкой для лабораторного обследования?

    Если я правильно понял, кошка кусает свой хвост, потому что инфекции, которые прошли незамеченными, ранее были заразными, и, поскольку они протекали без явных симптомов, они не были или не были бы с 3.11 ноября. больше не может быть проверено.

    Чтобы понять пандемию, определить R-фактор, а также получить знания о развитии иммунитета в стаде, нам потребуются оба, а еще лучше все три данных - процедура тестирования, которая надежно дифференцирует и регистрирует бессимптомные, симптоматические и пережитые инфекционные процессы. Это правильно?

  • пустой

    @ Линус,

    Я вижу это так же, но иначе. С одной стороны, я не хочу обмениваться с кем-либо из членов нашего федерального правительства и правительства штата, и я очень уважаю их текущие задачи и достижения ...

    С другой стороны, я не хочу, чтобы они объясняли мне (или кому-то еще) больше, чем они делали раньше. Я бы очень хотел, чтобы вы выслушали нужных людей в нужное время и дали им должное признание.

    В Берлине первая изоляция началась весной, когда сенатор по здравоохранению выполнил все требования офис-менеджера в течение 1 часов и с тех пор с большой гордостью объявил о своем личном вкладе.

    То, что она дискредитировала и резко раскритиковала его за его требования менее чем за 24 часа до этого, - это подарок для нее. Ваше хорошее слух и - в зависимости от вашей точки зрения - раннее или позднее понимание в течение нескольких часов явно говорят за вас ...

    Любой может оценить то, что он хочет, но сторонников теории заговора с алюминиевой фольгой на грушах не было.
    Глава офиса, вероятно, спас несколько жизней и получил Федеральный крест за заслуги. Сенатор заслужил чуть больше алюминиевой фольги.

    В то же время или по этой самой причине сенатор, вероятно, также мог бы объяснить, что именно за пандемия.
    Есть разница между парикмахерской и маникюрной - пока офис-менеджер ни о чем не мог придумать ...
    Вы можете услышать это от сенатора, но я бы предпочел политиков, которые тоже время от времени слушают.

    2
    1
  • пустой

    @ Volvaab Драйвер
    С R-фактором и растущим числом «инфекций» это, конечно, возможно, вам просто нужно знать, как это сделать. За последние несколько недель мы, врачи, «проверили, что для этого нужно»: людей с симптомами и без них, если только подозревалось какое-либо упоминание о SARS-CoV-2. Это привело к тестированию большого количества людей, которым, согласно RKI, на самом деле не нужно было проходить тестирование, но у которых был получен «положительный результат», несмотря на отсутствие симптомов. это приводит к большему количеству ложных срабатываний. Lt. официально эти «случаи» включались в число вновь инфицированных, но это неверно, если правильно интерпретировать ПЦР-тест. Этот тест обнаруживает вирусную РНК, то есть «матрицу» для вируса, но не вирус, способный к репликации, и, если у меня тогда будет высокое значение CT, то есть требуется много амплификаций тестового материала для обнаружения РНК, вероятность увеличивается. что дело только в вирусных компонентах, не (!) а в вирусе, способном к репликации. «Зараженные» не смогут никого заразить, поэтому значение R будет уменьшаться, несмотря на увеличение «новых заражений». Все знают по опыту и информации за последние несколько месяцев, что положительные мазки с дверных ручек и тележек для покупок не вызывают инфекций.
    Теперь RKI учел эти обстоятельства. С 03.11.2020 ноября XNUMX года мы тестируем только людей с явными симптомами или с «высокой вероятностью заражения». Людям с небольшими симптомами или без них, не имеющим отношения к группам риска или кластерам, определенно не следует проходить тестирование. Эта стратегия увеличивает вероятность предварительного тестирования и снижает количество ложных срабатываний. Неизбежно количество «новых инфекций» будет уменьшаться и лучше коррелировать с R-фактором.
    Почему эта стратегия тестирования использовалась только после того, как началась «изоляция», - это вопрос, на который, в зависимости от ваших собственных соображений, могут быть разные ответы.

  • пустой

    Спасибо за хороший вклад!
    Да, удары становятся все ближе. Я стараюсь отвлекаться хорошей литературой и сейчас много читаю.
    В качестве небольшой рекомендации здесь триллер «Кальманн», действие которого происходит в Исландии, и действительно хороший скандинавский журнал «Нордис», который мне всегда нравится.
    Мой главный момент: мои 9-3 из 99 прошли TÜV без жалоб! Отличная производительность с 21 годом и 240.000 XNUMX км пробега.

  • пустой

    Спасибо за слова. Должна быть немного вдумчивости, я очень ценю это. К счастью, еще больше.

  • пустой

    Дэйн Том, это заставляет задуматься.
    В целом, я думаю, что наше правительство хорошо с этим справляется, но я хотел бы еще немного пояснений, например: почему ногтевые студии должны закрываться, а парикмахерские могут оставаться открытыми? Это также значительно повысило бы признание и несколько снизило приток «борцов за свободу Corona».
    Еще кое-что для тех, кто постоянно болтает о личной свободе в период Короны:
    Приближается зима, и никакие природные явления не портят личное спокойствие сильнее, чем преобладающие погодные условия.
    Плавки в пивном саду не очень популярны, а многолюдные уличные кафе в это время довольно редки.
    Свобода в первую очередь означает разумную адаптацию к неизменным обстоятельствам, а не рычание, как маленький ребенок, и топот ногой: «Я хочу».

    У полностью испорченных есть хоть шляпа, пусть даже алюминиевая :).

    10
    2
  • пустой

    Колонки Tom's Covid

    Спасибо, Том. Я уже писал, что буду скучать по ней. И да, мы могли все это предотвратить, и предостерегающих голосов было достаточно ...

    Читая здесь, я получаю сообщение от своего старейшины. Занятия до 11.11. в карантине, и его только что отправили домой. Без шуток.

    И как раз перед тем, как это прочитать, я слушал ÖR. RKI сообщает о новом максимальном значении почти 20.000 новых инфекций в течение 24 часов, а ÖR заявляет, что текущий R-фактор для D составляет 0,81 ...

    Хотя увеличение числа и коэффициент меньше 1 исключают друг друга, они математически невозможны.

    Это возможно только в Германии, стране мыслителей. Каким-то образом через три угла и через 2 червоточины, используя относительность времени, это тоже работает.

    Мы можем это сделать. Мы можем все. Мы даже создаем увеличивающееся количество новых инфекций с R-фактором меньше 1. Было бы глупо, если бы мы не могли этого сделать, потому что R-фактор является частью светофора Corona, и если бы он был темно-красным, включая точки во Фленсбурге, он не оставался бы ниже 1.

    Кто, черт возьми, это проглотит? И кому это действительно помогает? Честность было бы неплохо. Начиная с честного R-фактора, за которым следует честная дискуссия о том, действительно ли бесконечный ужас - лучшая альтернатива и действительно ли мы честно находимся на правильном пути ...

    Тот факт, что мы сейчас лжем себе и обманываем собственные критерии, не сулит ничего хорошего.

    8
    10
  • пустой

    Просто хороший вклад, который заставляет задуматься, вселяет надежду и поощряет правильное поведение.

    11
    1

Комментарии закрыты.