Слишком банально? Блоги Saab во время войны!
В прошлый четверг читатели ждали напрасно! Ни один новый пост не появился в сети, в блоге он оставался тихим. Российская армия начала наступление на украинского соседа в ночь на четверг. Наутро казалось слишком банальным писать о Саабе. Как ни в чем не бывало. Я снял статью, запланированную на утро. Говорить об автомобилях, пока европейцы умирают за несколько сотен километров? Я не мог этого сделать!
Я был холодно удивлен Путиным, хотя во многом отдал ему должное. Но, несмотря на всю военную риторику, я не ожидал агрессии такого масштаба. Государственный переворот в Киеве и установление лояльного России правительства казались мне мыслимыми. О полной аннексии двух «республик», которые Путин насильно отделил от Украины годами ранее. Но большая война?
Русские казались слишком умными для этого
Чуть более 80 лет назад именно немецкие танки впервые прошли по Киеву. Вокруг города велись два боя, в 1941 и 43 годах, в которых обе стороны унесли более 141.000 80 жизней. Я надеялся, что через XNUMX лет люди станут мудрее. Но извлечь уроки из прошлого кажется невозможным. Мы понятия не имеем, сколько людей заплатит жизнью за оборону Киева в ближайшие дни и недели.
В последующие дни я был разочарован правительством Германии, которое хотело продолжить умиротворение своих предшественников. Глядя в другую сторону, как в Крыму, как в Сирии и Ливии. Ни за что не выходите из зоны комфорта, ведь кто объяснит немецкому избирателю, когда отопление остается холодным, а предприятия стоят на месте? Стратегия умиротворения была похоронена только на четвертый день войны России против Украины.
Из-за значительного давления со стороны союзников
Ясно одно: война в Европе изменит все. Он возвращает на повестку дня старые вопросы, которыми полностью пренебрегали. Наивная идея о том, что крупной индустриальной стране не нужна мощная армия, ушла в прошлое. А также стратегию возможности торговать по любой системе мира и просто закрывать глаза на черные стороны партнеров.
Война показывает нам пределы. Украина в городах — это очень современная и цифровая демократия. Об их цифровой уязвимости свидетельствуют российские атаки с использованием вредоносного ПО Wiper. Данные взламываются, эффективно стираются и не подлежат восстановлению. Ущерб неизмерим, и, если государство переживет войну, его почти невозможно исправить. Оцифровка работает и полезна — в идеальном мире. Но не с завистливым соседом, который позволяет танкам катиться с флангов цифровыми атаками.
Saab сцена в Украине
В Украине есть активная Saab-сцена — как и в России. До сих пор автомобили обеих стран мирно припарковывались рядом друг с другом на международных встречах. Как вся сцена Saab транснациональна и мирна. Это дало мне надежду на последние 10 лет, с тех пор как я пишу проект. Когда нации, которые когда-то противостояли друг другу, разговаривают друг с другом и делятся своими увлечениями — например, энтузиазмом по поводу бренда, подобного Saab, — тогда это может быть только хорошо. Я думал…
На YouTube вы можете найти видео Saab, которое, вероятно, родом из Чернигова (Чернигова). На нем показана встреча Saab летом 2021 года, и если бы не украинские флаги на заднем плане, действие фильма могло бы происходить где угодно в России или Беларуси.
На видео молодые люди просто развлекаются со своими машинами и друзьями. Как и везде в мире. И только через несколько месяцев идиллия закончилась. Это война.
Чернигов в настоящее время находится к востоку от прохода российской армии в сторону Киева. Говорят, что город является важной базой украинской армии, что не облегчает ситуацию. Я понятия не имею, как там поживает сообщество Saab, поскольку сегодня в этом районе сообщалось о тяжелых боях.
Сидят ли люди в бункере, живы ли они, едут ли они на запад? Может быть, они сражаются с захватчиками с оружием в руках? У тебя есть мысли и заботы - и ты там духом и сердцем.
Меня умиляет эта война, и мое бессилие беспокоит меня. Ничто не оправдывает войну. Мы должны быть достаточно разумны, чтобы решать наши проблемы другими способами. То, что через 80 лет танки снова катятся в сторону Киева, - это объявление о банкротстве нашего вида. Потому что много лет назад были бы десятки способов остановить развитие.
Конечно, я буду продолжать писать о Saab. Даже во время войны (как и во время пандемии) всем нам нужна доза нормальности и банальности. Что-то, что уводит нас от наших забот. Постоянный алармизм не является решением. Поэтому автомобильных историй больше, даже если мне сейчас тяжело. Буду рад, если вы тоже захотите продолжить чтение Saab.
Большая игра
Дорогой Том,
Не вдаваясь снова в тему, хочу выразить благодарность прямо и исключительно - за саму статью и ту площадку, которую она предложила растроганным читателям, а также самому блогеру в ходе комментариев.
Просто многое должно было выйти наружу. Мысли, чувства, страхи, личная озабоченность. Комментариев полно до краев и тема очень эмоциональная. Здесь тоже могло обостриться. Это не так, но это была большая авантюра.
Будут ли читатели поддерживать хорошие манеры друг с другом? Насколько широким, возможно, неудобным и радикальным станет спектр мнений? Вероятно, это самая крупная авантюра, в которую когда-либо ввязывался этот блог. Война не на жизнь, а на смерть на тему. Это не становится более экзистенциальным, чем это.
Я нахожу обсуждение в комментариях удивительно мирным, информативным и заставляющим задуматься. Это было хорошо для меня лично, и я могу прочитать из комментариев и больших пальцев, что большинство читателей, вероятно, думают так же.
Это была игра. Спасибо, что знаете об этом. Думаю, оно того стоило.
Удивительно написано. Вы намного ближе к ситуации, чем я сейчас в Великобритании, но это катастрофа для всего человечества. Как вы говорите, старые правила теперь утеряны навсегда, и ничто не может и не будет прежним снова. У меня много читателей Saab vs Skepticism как в России, так и в Украине, и мои мысли о безопасности и мире со всеми ними
Спасибо, что поделились этим, и давайте надеяться, что небольшое сообщество Saab сможет каким-то образом обеспечить столь необходимую нормальность в ближайшие дни, недели и годы.
Пробный запуск Путина.
@ Ф Вебер. Это верно. Путин так и понял аннексию Крыма. И правильно, все началось гораздо раньше и потом ты всегда умнее...
И все же я чувствую, что нежелание ЕС и НАТО в то время было правильной реакцией. Это был также пробный запуск для «нас» и даже больше, это был также посыл.
Но Путин их не понял. С другой стороны, многие люди в России, вплоть до органов и расширенного государственного руководства. Согласно российской интерпретации, Крым был проверкой того, насколько далеко зайдет вмешательство НАТО и ЕС во «внутренние дела». Аннексия получила удивительную поддержку со стороны русского населения и, что немаловажно, значительной части самих крымчан.
Нежелание Запада было разумным в том смысле, что оно опровергло утверждения об угрозе России со стороны ЕС и НАТО. Это было послание в то время, но Путин его не понял.
На этом фоне многие россияне воспринимают его войну против Украины как совершенно бессмысленную и «частную» агрессию со стороны Путина, которую ничем нельзя оправдать. Возможно, нежелание Запада присоединяться к криминалу не так уж и плохо?
Боюсь, все началось намного раньше. Нельзя было просто мириться с оккупацией Крыма. Это был пробный запуск Путина. Ничего не произошло, кроме притворного возмущения и вопиющих санкций.
Вероятно, именно так Путина вдохновили на такой большой шаг. После этого мы всегда умнее.
@ Saabansbraten: Умные слова, такие умные слова и так точно подобраны. Спасибо за это.
Кроме того, я подумал о старом добром Платоне, который в свое время призывал смотреть на вещи с двух сторон. И это напоминает мне друга, который как кадровый военный давно знал, что ему предстоит отправиться на долгосрочный маневр НАТО в Прибалтике в начале этого года, задолго до того, как что-либо произошло на украинской -Российская граница, и кто знал, что этот маневр был направлен против существующих Нарушающих договоров НАТО с Россией (ключевое слово: расширение НАТО на восток). На каждой странице много грязи.
Так или иначе, такие конфликты тоже начинаются у всех у нас в голове, в нашем мышлении. Думая негативно, выражая себя негативно (плохие русские, другие, враг, неряха), мы запустили процесс изоляции и исключения. В малом масштабе другой — «идиот», а в большом — «враг». На самом деле идиот живет как враг в нас и только когда мы осознаем это и поступим мудро, что-то изменится на этой планете. До тех пор будут продолжаться убийства, осквернения, порабощение, эксплуатация, грабеж и и и ………………. и мы бездельничаем, говорим о плохих парнях и притворяемся хорошими парнями.
Только между нами и совершенно откровенно: к сожалению, так не бывает.
Этот маневр - ерунда. Маневры объявлены (были) обеими сторонами. Постоянное размещение войск НАТО не допускается, поэтому они ротируются. В противном случае каждое государство может присоединиться к альянсу по своему выбору.
Что не разрешено, так это оккупация Крыма, взрывы в Сирии, Грузии и так далее. К сожалению, русские — «плохие парни», поэтому даже чтение Платона не помогает 600.000 XNUMX бежавших украинцев.
PS
Я думаю, что оба хороши и правильны. Чтобы мы продолжали писать о Saab и чтобы тема Украины отражалась здесь в колонке - как обычно фактологически и вдумчиво.
Вы просто не можете обойти эту тему. Я думаю о том, чтобы показать солидарность и флаг на моих машинах и как лучше. Конечно, я бы предпочел, чтобы конфликт закончился выводом путинских войск до того, как я намотаю широкую сине-желтую полосу на капот и крышу черного КА...
спасибо Том Как всегда, лучше не скажешь.
Мы действительно ищем слишком долго…. пока однажды он не окажется у нас на пороге. Стыдно, до какой степени мы ведем дела с диктаторами и убийцами, чтобы не поставить под угрозу наш пузырь процветания. Лично меня здесь, в Испании, окружают доведенные до отчаяния украинцы — и нет, я к ним не принадлежу — моя польская семья живет в 120 километрах от украинской границы, и улицы, полные танков, — часть моего опыта. Я опечален и зол из-за своего бессилия и глупости человечества. Но несмотря ни на что: я хочу читать о Saab. И я хочу написать о Саабе. Опрошены все проекты за последние несколько дней. И все причастные единогласно решили его осуществить. Для безумного деспота было бы поспешной маленькой победой отказаться от нашей нормальности. И «carpe diem» никогда не имело большего смысла…..
Лизи
У моего 15-летнего ребенка в настоящее время повышенная потребность в разговоре...
Он говорит со мной несколько раз в день и перед школой в будние дни - сегодня в понедельник и перед этим в прошлую пятницу.
Я вообще ничего не знаю о половом созревании. Страх перед Третьей мировой делает вас необычайно разговорчивым...
Не так-то просто рассеять и представить этот страх в перспективе, но AW есть в статье, и мой пубертат даже сам в этом разобрался. Он мне написал, что враг не русские, а Путин.
Надеюсь, скоро снова будут встречи Saab, в которых вместе примут участие россияне и украинцы.
Да вы это говорите: Путин враг, а не русский народ. Держась за это, слишком легко потерять.
Дорогие,
Разве это уже не военная риторика, чтобы описать кого-то как «врага», которого никто из здешних, вероятно, никогда не встречал и не разговаривал лично? Идентифицировать человека как своего врага?
Об этом говорят слова в статье:
Мы умнее, а лучше еще мудрее, чтобы решить эту проблему. Даже во времена «пандемии», не выдерживающей даже собственного определения, именно этому и нужно учиться: не идти на раскол и (даже неизвестное) осуждение, выйти из поведения козла отпущения — и вместо этого во что-то новое вместе.
Для этого нужно начать с себя. Несмотря на всю злость, всю печаль, все тревоги, всю тревогу.
«Я знаю, что многого не знаю», — но я чувствую, что правильно. И тогда мое сердце ясно говорит мне, что называть кого-то врагом ему не к лицу.
К сожалению, и я сожалею об этом, это пустая риторика. Если вы посмотрите на фотографии и факты прошлой ночи, то увидите, что людей снова погибло больше, чем в предыдущие ночи. Враг - Путин, нападение и убийство неоправданно, да и на 6 день войны мало надежды. Совсем наоборот. Дела обостряются.
Мы, «прекрасные» центральноевропейцы, должны научиться справляться с этим. Мы должны смотреть реальности в уродливое лицо и четко решать проблемы. Я не вижу другого выхода.
Только русский народ сможет закончить войну. Она одна может показать своему «президенту» красную карточку. Каким бы способом.
Хорошо сказано. Снова …
И риторика может спасти жизнь. Это может изолировать Путина и способствовать его свержению. И оно может объединиться и навести мосты – с русскими людьми, тысячи которых арестованы дома и умирают в Украине.
Риторически изолировать Путина при наведении мостов по всей России не только законно, но и необходимо. Мосты для мира и дружбы на свободе после окончания войны.
Уважаемый водитель Volvaab/Уважаемый Герберт,
потому что я пытаюсь понять больше:
Как бы вы хотели это сделать – изолировать кого-то риторически? спросить у него лично? Оставь его? И: каково это?
В то же время я также замечаю:
Война не превращается в мир, если мы предполагаем, что правильно, а что неправильно на расстоянии с возможным суверенным толкованием и толкованием.
Какая польза людям там, когда они здесь говорят: «Я осуждаю это самым решительным образом». Что ведет к большему спокойствию, когда я объявляю и вижу своего противника «врагом»? Знаем ли мы издалека, каково на самом деле – кто-нибудь знает интересы тех, кто сейчас выполняет приказы (или: «они просто выполняют свою работу?») – кто-нибудь разговаривал с Путиным и спрашивал его, чего он хочет? К кому именно относится этот образ врага и что он решает, если я его использую?
Я снова вернулся к этому моменту: кто-то делает первый шаг в лучшем направлении. А этого не происходит, если идти по пути, который я считаю «неправильным».
Вот что меня еще больше злит: все разговоры о том, что происходит вдали, и представление себя как «знающего» и того, кто может решать и влиять на это словами издалека. А потом ждет, пока кто-нибудь сделает это за тебя... верно?
Большой ГМПФ.
Да, собственно, именно этого я и хочу, противостоять Путину и оставить его в покое, мне кажется необходимым в данный момент.
Это может спасти много жизней, русских и украинцев. Вы считаете, что это морально неправильно?
Очень, очень познавательно!
Спасибо за эту открытость.
И тогда, как вы думаете, все будет хорошо - и никого "плохого" вокруг уже не будет (потому что Путин все делает совершенно один)? 🙂
Спокойной ночи.
Жаль, что другой мой комментарий выше был удален без комментария - он не сильно отличался в своем роде и содержал аналогичные вопросы.
Ну, так как я не думаю, что кусание друг друга также целесообразно, я не буду вдаваться в подробности на этом этапе, кроме как выразить мое желание, чтобы вопросы и различные точки зрения можно было терпеть.
Комментарий с уточнением не удален. ИИ распознал это как спам и не одобрил.
Потрудился прочитать комментарий. А с софтом согласен.
Сравнение «короноходов» с борцами за свободу — серьезная чепуха.
Разница: в Украине людей убивают российские солдаты. Каждый день и больше, чем когда-либо.
В Германии люди идут на прогулку, потому что видят, что их права находятся под угрозой. Оставлю свое мнение по этому поводу, оно должно быть хорошо известно. Но что происходит с людьми, которые это делают? Вы в опасности? Их сажают, пытают, убивают? Я думаю, что это не так.
Если вы хотите защититься от русского вторжения, то рекомендую эксперимент:
Стенд на Красной площади в Москве. Демонстрация против войны. Тайная полиция не будет смотреть на вас, и вы быстро и надолго останетесь в стороне. Или совсем недавно: вы пишете против государства в такой среде. Что случилось? Он уходит в офлайн.
Отсюда просьба, чтобы тема оставалась открытой: Оставайтесь в теме. Не путайте факты и не прославляйте "ходоков" как героев. Это точно не так.
Спасибо за объяснение, Том.
Чтобы прояснить это также: я использовал то, что я чувствовал, было подходящей цитатой. Если первое предложение вызывает раздражение, остальные неуместны?
Кому выгодна война?
кто страдает
Кто выходит победителем?
И:
что такое мир
Я придерживаюсь:
Мир — это не рассказ или различие между добром и злом.
Для того, чтобы выйти из головы и уровня аргументации - и потому что я не думаю, что придерживаться фактов целесообразно для настоящего гармоничного и мирного сосуществования - я предпочитаю задавать вопросы для других уровней. Пусть каждый сначала найдет свое собственное определение мира, правды, уважения, солидарности и т. д.
Тогда вы сможете подойти друг к другу более четко и спокойно, когда будете вместе.
Denn:
Если мы не можем этого сделать, как это будет работать «там» (что горько реально)?
Желаю вам хороших, тихих и как можно более свободных от ненависти выходных.
Извините, если мне придется так писать. На данный момент важны только факты. Пожалуйста, скажите людям под огнём русской артиллерии с уровня головы и разума, они не смогут последовать за вами. Иногда пора посмотреть правде в глаза. Особенно, когда речь идет о жизни и смерти. Между ними нет места софистике.
К сожалению, я должен ответить здесь снова: вам не нужно спрашивать г-на Путина, чего он хочет. Он показывает и говорит ясно. Любой, кто встанет на пути у него и его планов, может ожидать в ответ ядерное оружие. Германия тоже. Разве это не достаточно ясно?
И: «Они просто делают свою работу?» не существует. Это напоминает риторику «чрезвычайного порядка» после 1945 года. К счастью, за последние десятилетия юриспруденция прошла долгий путь. Солдаты становятся сообщниками, а международное сообщество предает военных преступников суду. Эта участь грозит и г-ну Путину, и его генералам.
Ради меня можете отвечать сколько хотите - думаю обмен хороший 🙂
Ладно – так что никакого общения как способа. И как «отсутствие общения» разрешает конфликт?
По поводу «просто делают свою работу»: хотелось бы, чтобы это никогда не использовалось как причина собственных действий, потому что это не настоящая причина… в моих глазах она прикрывается приказами, директивами или чем-то подобным (в зависимости от окружающей среде) и отказ от собственной (в том числе моральной) ответственности.
В любом случае, я слишком часто слышал эту поговорку в последние годы, и у меня сложилось впечатление, что многие люди поступают так, потому что чувствуют, что должны это делать... или из-за страха перед последствиями, если я Борьба за мораль и сердце признаться слишком велика. Мне тоже грустно, что это так.
«Представьте, что это война, и никто туда не ходит». – это тоже мое большое желание. Не делайте этого, если это явно нехорошо.
Я думаю, что вопросы, которые вы задаете людям и их мотивам, в основном хорошие и правильные.
Мотив, стоящий за этим, скорее задать на два-четыре вопроса больше, углубиться на один или два уровня в поиске взаимопонимания, чем поспешно прийти к мнению, даже используя другие точки зрения, чем быть честным как таковым ...
Но что меня раздражает, так это то, что ваши вопросы, адресованные частично лично, подразумевают именно это. Вы должны обосновать, как вы пришли к такому мнению, даже не встречаясь лично с Путиным. На примере Путина вы обвиняете других читателей в склонности к всезнайке, преждевременном развитии образов врага и тому подобном...
Это также не что иное, как предубеждение, которое вы открыто проявляете по отношению к своим собратьям. Ваши комментарии — это манифест морального и философского превосходства, а ваши чисто риторические вопросы (встречались ли вы когда-нибудь с Путиным лично) — стилистический прием изоляции. За этим стоит не что иное, как намерение дискредитировать всех, кто не знает лично и не имеет личного опыта общения с Путиным, как неспособных составить обоснованное мнение и исключить их из формирования мнения. Это действительно трудная вещь. И это наполнено внутренними противоречиями...
Вы можете иметь мнение о Путине, даже если у вас нет с ним дружеских или финансовых связей. Суверенитет мнений, безусловно, не в лучших руках у Г. Шредера, который соответствует вашим стандартам.
Я мог бы привести еще 20 примеров того, почему меня оскорбляет ваша риторика, но на этом остановлюсь. Тот факт, что вы хотите любой ценой подорвать риторическую изоляцию Путина, и в то же время и в первую очередь оперируете риторической изоляцией комментариев и комментаторов от Путина, как я уже сказал, достаточно раздражает.
Практика того, что вы проповедуете, выглядит иначе для меня.
Ваши стандарты для критиков Путина тревожно высоки. Не каждой вдове, каждому отцу, каждой сироте необходимо лично встречаться с этим человеком, чтобы иметь возможность высказывать мнение, как Г. Шредер. И Путину не обязательно лично травить каждую дверную ручку,
не расстреливать каждую пулю самостоятельно, не уводить лично каждого демонстранта до того, как жертвам будет позволено составить мнение. В своих комментариях вы установили некоторые очень сомнительные стандарты того, как, по вашему мнению, можно соблюсти свои моральные стандарты и как вы можете иметь мнение, основанное на ваших стандартах.
Как я уже сказал, по вашим собственным меркам я нахожу все это противоречивым. В любом случае, на предрассудках и обвинениях не сэкономишь. И все это для того, чтобы Путин не был слишком резок в риторике?
Бедный Путин...
Представьте, что это война, и никто не идет. Представьте, что сейчас война, и Путин сажает в тюрьму каждого ребенка с символом мира и расстреливает каждого отца, который не идет...
Это реальность. А шутка в том, что пацан мог выступать против «еврейских нацистов» на Украине, веря путинской пропаганде, что вторжение было миротворческой миссией. Забавно, когда ты выступаешь за мир во время продолжающейся миротворческой миссии и все равно оказываешься в тюрьме несовершеннолетним...
Найдите ошибку.
Если вы хотите генерировать моральное превосходство,. вам следует изменить свои приоритеты. Я чувствую себя в безопасности среди тысяч жертв.
И, кстати, отчаявшийся и изолированный диктатор не создает «имиджа врага». Дело не в национализме или расизме. Но даже в этот момент вы сопротивлялись комментариям, которые явно стремились сблизиться со стремлением русского народа к миру.
Тоже риторическая война, которую так охотно и умело принимают на себя другие комментаторы. В какой-то момент вы не сможете избежать необходимости занимать четкую позицию. А там можно только выбирать между Путиным с одной стороны и посаженными, убитыми, сиротами и вдовами с другой...
Я очень надеюсь, что вы не колеблетесь ни секунды.
Спасибо, Том. Вы попали в нужную ноту.
И я полностью разделяю ваши мысли по этому поводу, в том числе и с прицелом на германскую политику. То, что произошло здесь в течение нескольких часов вчера, лишило меня дара речи и наполнило надеждой. Может быть, это маленькая искра надежды на то, что все, что происходит всего в нескольких часах езды от нас, также двигает что-то в положительном направлении.
На самом деле я должен был через четыре недели приступить к работе для клиента в Киеве, которая должна длиться до 2023 года с небольшими перерывами. Я уже планировал поехать туда на своем SAAB; небольшое приключение и прочее для нашего блога.
Молодой украинец уже полтора года работает со своими коллегами из польской компании то и дело по соседству с соседом, который активно расширяет свой дом. Мы со временем подружились, то и дело он ко мне заходит, мы жарим шашлыки, пьем пиво, разговариваем. Через меня он теперь тоже знает, что есть две шведские марки автомобилей. Я взял его в свой 9-3, и мы немного покатались с нами.
Мы договорились, что я буду время от времени навещать его дома на западе Украины по выходным, когда мне не нужно быть в Киеве. Он показывал мне фотографии подледной рыбалки или летнего рыболовного уик-энда недалеко от того места, где сегодня проходили переговоры российской и украинской делегаций. Недоступная даль, районы, где сейчас резвится русская армия.
Мы оба очень доверяли Путину. Но никакой агрессивной войны против Украины. Завтра он снова будет со мной.
О, чувак, ты затронут относительно непосредственно...
Дополнение к надежде. В Швеции и Финляндии дебаты о вступлении в НАТО переживают возрождение с растущим одобрением. Их исход неизвестен, но если бы эти присоединения действительно состоялись, Путина, наконец, стали бы рассматривать как геостратега, потерпевшего неудачу по всем направлениям.
Сохраняет нейтралитет спустя 73 года после основания НАТО. Но, может быть, теперь ненадолго. Также расширение НАТО на восток. Это будет полностью на счету Путина. А граница с Финляндией, протяженностью 1340 км, почти в два раза длиннее границы с Эстонией, Латвией и Литвой вместе взятыми...
Путин больше не мог объявлять вторжение в Украину успешным, даже если оккупация удалась. Надеюсь, мы наблюдаем начало путинского политического конца. И я думаю, что он просчитался.
Видео еще больше усложняет задачу. Водители Saab любят нас - и теперь кое-что. Меня это тоже достает. Ужасный…
В октябре я видел, как водитель Saab из видео все еще находится на Saab Session Slovakia, а теперь это Мне тоже трудно найти слова для этой ситуации.
Мне сложно оставить комментарий, который не звучит слишком эйфорично и смешно. Но я попробую так: «Я был бы рад, если бы вы захотели узнать больше о Saab». -> однозначно!!!
И я хочу поблагодарить вас за ваш выбор слов. Эмоциональный и при этом адаптированный к текущей ситуации. Действительно хорошо сделано.
Браво!
Приоритетом для нас, европейцев, сейчас является помощь самыми разными способами и в зависимости от возможности и желательно в координации с официальными контактными лицами, такими как клубы, компании и другие организации. Я уже вижу большую готовность помочь в Германии и Европе. Украина принадлежит нам, и мы помогаем, чем можем. Это будет долгий путь. Надеюсь, это путь дел, а не только слов...
Причины этой эскалации и нарушения международного права Путиным и его режимом, безусловно, сложны. Жестокость его действий невероятна - прежде всего против мирного населения Украины, но и против собственной страны. Такого он точно не оставит...